Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11331 Esas 2014/25842 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11331
Karar No: 2014/25842
Karar Tarihi: 17.12.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11331 Esas 2014/25842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olmuştur. Ancak, sanığın hüküm öncesindeki davranışları eksik incelemeye tabi tutulmamıştır ve etkin pişmanlık ve adli kontrol kararı uygulama yönünde bir gereklilik bulunmaktadır. Ayrıca, sanığın daha önceki adlî sicil kaydında yer alan mahkûmiyeti adlî para cezasından ibaret olduğu için, cezasının bir seçenek yaptırıma çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı olan bu durum nedeniyle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/11331 E. , 2014/25842 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2014/22505
Mahkemesi : Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/12/2013
Numarası : 2013/748 - 2013/889
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın eksik incelemeye, etkin pişmanlık, adli kontrol kararı uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde ”Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir”, şeklindeki düzenleme karşısında; adlî sicil kaydında yer alan mahkûmiyet hükmü adlî para cezasından ibaret olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu gözetilmeden TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.