Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17222 Esas 2014/12975 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 18, 19, 20 ve 59 parsel sayılı 1.900.90, 1.882.12, 2.551.29 ve 642.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ...., ...., ... ve ..., ... intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile 104 ada 18 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 19 parsel sayılı taşınmazın payları da gösterilmek sureti ile davacı ... mirasçıları adına, 20 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 59 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.