Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3362 Esas 2022/9484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile, sanıkların beraatine, sanık ... yönünden soruşturma aşamasında idari yaptırım uygulandığından idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına, sanık ...'in idari para cezasıyla cezalandırılmasına, kaçak eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, şeklinde düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine,

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nun 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Sanık hakkında mahkeme kararı ile iş yerinde yapılan aramada ele geçen 6360 adet içi tütün dolu makaron ve 11.880 gram açık tütün nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, dava konusu açık tütün ve doldurulmuş makaronların yabancı menşeli olduklarının tespiti halinde sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olduklarının tespiti halinde ise suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Yasanın 8/5. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı cihetle, sanık hakkında 18.10.2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesi gereğince idari para cezası da verildiği gözetilerek, dosya kapsamında bulunan 30.10.2017 tarihli ... ekspertiz raporunda yalnızca makaronlara ilişkin inceleme yapıldığı anlaşılmakla, anılan ekspertiz raporunda ... marka olduğu belirtilmesine rağmen kaçak olduğu tespiti yapılan makaronlar ile birlikte bahse konu doldurulmuş makaronların içinde bulunan tütün ve ayrıca ele geçen 11.880 gram açık tütün için yerli ya da yabancı menşeli olup olmadıklarının belirlenmesi açısından alanında uzman bilirkişiden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.