Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2358 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2358
Karar No: 2019/2161
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2358 Esas 2019/2161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilerek incelenmiştir. Sanık için temyiz nedenleri reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan hapis cezasına mahkumiyetin yanı sıra belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin de yasal sonucu olduğu göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm bozulmuş ve TCK'nun 53. maddesi uyarınca çocuğun belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması tedbirinin uygulanamayacağı belirtilmiştir. Aynı zamanda, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri uyarınca hükümden TCK'nun 53. maddesinin çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 53/1. ve 4. maddeleri ile 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun ilgili maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/2358 E. , 2019/2161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.