İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4106 Esas 2018/271 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4106
Karar No: 2018/271
Karar Tarihi: 05.02.2018

İntihara yönlendirme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4106 Esas 2018/271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hukuk davasında, sanık bir kişi \"intihara yönlendirme\" suçundan yargılanmıştır. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar göreni olduğu belirtilen davada, bakanlığın kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ancak bu haklar sağlanmadan yargılamaya devam edilerek sanığın beraatı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, CMK'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Kanun'un 2/1-d ve 20/2. maddelerine göre bakanlık tarafından yapılan temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. CMK'nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde zarar görenin haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4106 E. , 2018/271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İntihara yönlendirme
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında; maktul ..."e yönelik intihara yönlendirme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu nedenlerle BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.