Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4113 Esas 2022/5576 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Kadastro
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında Bucak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sonucu, Bucak İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 2370 parsel (yeni 111 ada 51 parsel) sayılı 7.267,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve müşterekleri tarafından 6292 sayılı Kanun uyarınca edinilerek adlarına tescil edilmiştir. Taşınmazın beyanlar hanesinde ve taşınmazın 6.270,39 metrekaresinin 122 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olduğu şerhi verilmiştir. 122 parsel (yeni 111 ada 45 parsel) sayılı 6.990,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın devlet ormanı niteliğiyle Maliye Hazinesi adına hükmen tescil edildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili, Bucak Tapu Müdürlüğünün 28.03.2017 tarihli yazısıyla, 2370 parsel sayılı taşınmazın 122 parsel sayılı taşınmaz ile mükerrer olduğunun anlaşıldığının ve tebliğden itibaren 30 gün içerisinde dava açılmadığı takdirde mükerrer olan kısımların tapu kütüğünden iptal edileceğinin bildirildiğini öne sürerek mükerrerliğin giderilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davasının kabulüne çekişmeli 111 ada, 45 parsel sayılı taşınmazın, fen bilirkişisi ... ...'un 15/02/2018 tarihli rapor ekindeki krokisinde "A" harfiyle kırmızı boyalı olarak belirttiği 6.270,40 m² 'lik kısmının davalı Hazine adına kayıtlı , mükerrer olan tapu kaydının iptaline karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince harca yönelik istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş ve iş bu karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli 2370 parsel (yeni 111 ada 51 parsel) sayılı taşınmazla mükerrer olduğu belirtilerek, tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilen 122 parsel (yeni 111 ada 45 parsel) sayılı taşınmazın “devlet ormanı” vasfıyla Hazine adına hükmen tescil edildiği anlaşılmaktadır. 122 parsel sayılı taşınmazın vasfı gereği Orman İdaresinin davaya dahil edilerek, delillerini bildirmesi için süre ve imkan tanınarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken Orman İdaresi davaya dahil edilmeden yargılamaya devam edilerek karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 373/2. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.