Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14389 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14389
Karar No: 2019/1233
Karar Tarihi: 07.02.2019

Resmi evrakta sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14389 Esas 2019/1233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi evrakta sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hapis cezası ertelenen ve kendisine yükümlülük yüklenmeyen sanık hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği ile denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususları karar yerinde gösterilmemiştir. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hataların düzeltildikten sonra hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/7. ve 51/8. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. ve 53/1-c maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/14389 E. , 2019/1233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hapis cezası ertelenen ve kendisine yükümlülük yüklenmeyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesi gereğince "hükümlünün deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi" ile TCK‘nin 51/8. maddesi uyarınca denetim süresinin yükümlülüklere uygun veya iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının karar yerinde gösterilmemesi,
2- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi ile hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ertelemeye ilişkin hüküm fıkralarına "Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın TCK’nin 51. maddesinin 7. fıkrası gereğince kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine, sanığın denetim süresini yükümlülüklere uygun ve iyi halli olarak geçirmesi halinde, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca hükmedilen cezanın infaz edilmiş sayılmasına" ibaresinin eklenmesine, güvenlik tedbirine ilişkin hüküm fıkrasından TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.