Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/238 Esas 2020/4371 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/238
Karar No: 2020/4371
Karar Tarihi: 27.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/238 Esas 2020/4371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde mahkum olmuş, fakat yapılan istinaf başvurusunun kabulü sonucu Bölge Adliye Mahkemesindeki hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz başvurusunun yerinde görülmediği gerekçesiyle sanık müdafisi ve katılanların temyiz istemleri reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1. maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanununun adli yargı faaliyetlerini düzenleyen bölümlerini içeren maddelerdir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini düzenleyen madde olup, temyiz incelemesi sırasında değerlendirilebilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyize konu mahkeme kararının esas yönünden incelenmesini düzenleyen madde olup, kararın onanması ya da bozulması şeklinde sonuçlandırılabilir.

14. Ceza Dairesi 2020/238 E. , 2020/4371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2019 gün ve 2018/177 Esas, 2019/33 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.