Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8837 Esas 2016/3373 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8837
Karar No: 2016/3373
Karar Tarihi: 23.03.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8837 Esas 2016/3373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kız kardeş oldukları, sanıkın nüfus cüzdanını kullanarak kendisini sanık olarak tanıtması ve hastanede doğum yaptırdığı iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandıkları bu davanın sonucunda beraat ettikleri belirtilmiştir. Mahkeme kararında, dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı ve resmi belgede sahtecilik suçunun sübuta ermediği gerekçeleriyle sanıkların beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Niteliği İtibarıyla Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (Resmi Belgede Sahtecilik)

23. Ceza Dairesi 2015/8837 E. , 2016/3373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların kız kardeş oldukları, olay tarihinde hamile olan sanık ..."in doğum sancıları nedeniyle herhangi bir sosyal güvenlik kurumuna kayıtlı olmaması nedeniyle, kız kardeşi sanık ..."un nüfus cüzdanını alarak ... İlçesinde bulunan ... Doğumevi"ne gittiği, kendisini sanık ... olarak tanıtıp, onun kimlik bilgilerini kullanarak hastanede doğum yaptığı, böylece sanıklarin iştirak halinde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;
Üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle olayda dolandırıcılık suçunun unsurları oluşmadığı, resmi belgede sahtecilik suçundan ise suç kastı ile hakaret ettiklerine, cezalandırılmalarına yeter kuşkudan öteye gitmeyen kesin ve yeterli deliller bulunmaması nedeniyle atılı suçu işledikleri sübuta ermediğinden beraatlerine dair maahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.