Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/139
Karar No: 2018/1942
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/139 Esas 2018/1942 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkemenin verdiği beraat kararı temyiz edildi. Sanık, önceden tanımadığı bir kişiyi yakalayarak para ve yüzük talebinde bulunmuştur. Olayı yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle suç teşkil etmediği düşünülerek beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu karar, hukuka uygun olmadığından temyiz edilerek bozulmuştur. Beraat kararının bozulma sebebi ise, sanığın haksız fiilinin suç teşkil etmesidir.
304 maddesi gereğince, yağma suçundan sanık mahkum edilir. Bu maddenin amacı, kişinin hile ile başkasının mal varlığına el koymasını ve bu malı kendisi için kullanmasını engellemektir.
6. Ceza Dairesi         2015/139 E.  ,  2018/1942 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Oluş ve dosya içeriğine göre, olay günü saat 16:00 sıralarında cami önünde önceden tanımadığı yakınan ..."yi gören sanık ..."in yakınanın yanına gelip elini uzatarak tokalaştığı, elini bırakmadan, iki kez hacca gittiğini, yakınanı rüyasında gördüğünü söyleyip bazı dini konulardan bahsettiği, bir süre sonra konuşmasının sertleştiği, "Bana para vermeyecek misin?" dediği, yakınan "Ne parası?" dediğinde sanığın yakınanın tokalaştığı elini sıkmaya başladığı, yakınanın 5.-TL vermek için cebindeki parayı çıkarttığı, ancak korkup tüm parası olan 20.-TL"yi verdiği, bu sırada sanığın yakınanın parmağındaki yüzüğü fark ettiği ve yine sert bir tavırla "Erkek adam altın takmaz. Bak ben gümüş takıyorum, çabuk o yüzüğü bana ver" dediği, yakınanın elini canını acıtacak şekilde sıkıp bırakmaması üzerine yakınanın altın yüzüğünü çıkarıp sanığa verdiği, sanığın aynı gün üzerindeki eşyalarla yakalandığı olayda, sanığın haksız fiilinin suç teşkil ettiği düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi