Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8837 Esas 2015/9402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2015
NUMARASI : 2015/477-2015/288

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden rddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalının işleteni olduğu aracın alkollü sürücü sevk ve idaresinde iken karışmış olduğu trafik kazasında karşı araç hasar bedeli olan 8.500,00 TL"nin ödendiğini, ZMSS Genel Şartlarının B.4/d maddesi gereğince sigortalıya rücu hakkının doğduğunu beyanla ödenen tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 2.7.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.