16. Hukuk Dairesi 2014/19000 E. , 2014/12950 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 13 ve 14 parsel sayılı 11.819,29 ve 7782,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Hazine tapu kaydının oluştuğu tarihten önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının gerçekleştiği belirtilerek sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak, davacılar ... ve müşterekleri, 112 ada 14 parsel yönünden satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Hazine tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli 112 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, diğer davacıların davasının kabulüne, 112 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile eşit paylarla davacılar ..., ...., ..., ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.