Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5629 Esas 2013/9827 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5629
Karar No: 2013/9827
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5629 Esas 2013/9827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla niteliği ile davalılar adına tescil edilen bir taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu iddia ederek Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine ve tescil gibi taşınmazın davalılar adına tespite karar vermiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar Yargıtayca incelenmiştir. Yapılan inceleme sonunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi, orman kadastrosu ve 2/B uygulaması gibi kanun maddeleri de geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5629 E. , 2013/9827 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında ... Mahallesinde bulunan 114 ada 10 parsel sayılı 13221 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak tarla niteliği ile davalılar adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu iddia ederek 3402 sayılı Kanunun 18. maddesi gereğince Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine ve 114 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.10.1976 tarihinde ilân edilerek 09.11.1976 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra yapılıp 26.12.1996 tarihinde kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davalılar yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.