Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1015 Esas 2021/1343 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1015
Karar No: 2021/1343
Karar Tarihi: 10.11.2021

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1015 Esas 2021/1343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, alacak davasıyla ilgili olarak yapılan yargılamada, davacının istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ve davalının başvurusunun kabul edilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiş ancak yapılan incelemede bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay\"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümlerine uyulması gerektiği vurgulanmıştır.

6. Hukuk Dairesi 2021/1015 E. , 2021/1343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının başvurusunun kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ..."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 10.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.