Kamu malına zarar verme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31051 Esas 2020/15600 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31051
Karar No: 2020/15600
Karar Tarihi: 16.12.2020

Kamu malına zarar verme - kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31051 Esas 2020/15600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında olduğu ve kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine hakaret suçundan mahkum edildiği belirlendi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihte duran zamanaşımının işlemeye başladığı ve suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başladığı tespit edildi. Bu durumda, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları doğru görüldü ve hüküm BOZULDU. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları düşürüldü. Kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması durumunda denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağını ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi durumunda hükmün açıklanacağını düzenler.
- 5271 sayılı CMK’nın 11. maddesi, denetim süresi içinde işlenen bir suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi halinde duran zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağını belirtir.
- TCK'nın 152/1-a, 125/1-3-a, 31/3. maddeleri, suça sürüklenen bir çocuğun işlediği suçlar için öngörülen cezanın üst sınırını belirler.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri, cezada indirim sağlamak için kullanılan maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesini sağlar.

2. Ceza Dairesi 2020/31051 E. , 2020/15600 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 28/06/2012 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 01/10/2014 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 152/1-a, 125/1-3-a, 31/3. maddelerinde belirtilen suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 18/01/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.