Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5523 Esas 2013/9820 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5523
Karar No: 2013/9820
Karar Tarihi: 11.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5523 Esas 2013/9820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine, davalının tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescil edilmesi talebiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı, taşınmazın bir kısmının orman sınırları dışına çıkartıldığını ve kesinleştiğini ileri sürerek, tapu kaydının davalı adına olan kısmının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, davanın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan ve nitelik kaybı nedeniyle orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. 1940 yılında orman tahdidi yapılmış ve 1980 yılında 1744 sayılı kanunla 2. madde uygulaması ve aplikasyon yapılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise 3116 sayılı Kanun ve 1744 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5523 E. , 2013/9820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, ... Köyü 3473 parsel sayılı 153 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 33,10 m2’lik kısmının 2. madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre orman tahdidi yapılmıştır. 1980 yılında 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulaması ve aplikasyon yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 11/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.