Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15177 Esas 2016/3371 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15177
Karar No: 2016/3371
Karar Tarihi: 23.03.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15177 Esas 2016/3371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bulunduğu ceza infaz kurumunda koğuş camını kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlemiştir. Sanık, savunmasında hayalet gördüğünü ve cama yumruk attığını ancak kamu malına zarar verme kastının olmadığını, oluşan zararı karşıladığını beyan etmiştir. Ancak, olayın tutanaklarına ve kurum yetkililerinin beyanlarına göre sanığın eylemi suç teşkil etmektedir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62 ve 52 maddelerince 2.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar vermiştir.
TCK'nın 152/1-a maddesi, kamu malına zarar verilmesini suç sayarken, 168/1 maddesi, ceza infaz kurumlarına zarar verilmesini suç olarak tanımlamaktadır. 62 ve 52 maddeleri ise ceza hukukunda genel hükümler içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/15177 E. , 2016/3371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 168/1, 62 ve 52 maddelerince 2.000 TL adli para cezası taksit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğu, koğuşundan sesler gelmesi üzerine infaz koruma memurlarınca koğuşa girildiğinde, sanığın elinin kanadığı ve camın kırık olduğunun tespit olunduğu, sanığın alınan savunmasında hayalet görerek cama yumruk attığını, kamu malına zarar verme kastının olmadığını savunduğu ve meydana gelen zararı karşıladığı, sanığın kaldığı koğuş camına vurmak suretiyle kırdığı, dolayısıyla kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; sanığın eylemi ikrar eden savunması, katılan kurum yetkililerinin beyanları, olay ve zarar tutanakları ve tüm dosya kapsamına göresanığın mahkumiyeti yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.