Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırlık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17325 Esas 2019/3145 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17325
Karar No: 2019/3145
Karar Tarihi: 05.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - 6136 sayılı Yasaya aykırlık - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17325 Esas 2019/3145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde, cezanın alt sınırdan ayrılarak verildiği ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın kendini yakalamak isteyen kolluk görevlilerinden kaçtığı esnada görevini yapmasını engellemek maksadıyla ateş etmek suretiyle tehdit ettiğinin sabit olması karşısında TCK'nun 265/1...4 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmiştir. Aynı suç yönünden fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması ve sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle de CMK 223/2...a ve 223/2...e maddeleri uyarınca beraat kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 265/1...4, CMK 223/2...a, CMK 223/2...e.

8. Ceza Dairesi 2017/17325 E. , 2019/3145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Yasaya aykırlık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I...Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin cezanın alt sınırdan ayrılarak verildiği ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II...Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
1...Sanığın, kendini yakalamak isteyen kolluk görevlilerinden kaçtığı esnada görevini yapmasını engellemek maksadıyla katılan uzman çavuş ..."ın geldiği yöne doğru,ateş etmek suretiyle tehdit ettiğinin sabit olması karşısında sanığın TCK.nun 265/1...4 maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
Kabulu göre de;
2...Aynı suç yönünden hem CMK 223/2...a maddesi uyarınca fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması hem de CMK 223/2...e maddesi uyarınca sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraat kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.