Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6863 Esas 2014/25799 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6863
Karar No: 2014/25799
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6863 Esas 2014/25799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı cinsel saldırıya uğradığını iddia etmiş ancak sanık beraat etmiştir. Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiş ve davalıdan 2.614,61 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine hükmetmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 142/1. maddesi: Tazminat davalarının açılma süresi ve yetkili/görevli mahkeme hükümleri içerir.

12. Ceza Dairesi 2014/6863 E. , 2014/25799 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.614,61 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Silivri Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/157-2012/186 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) cinsel saldırı suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 11.10.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, dava dilekçesi içeriğinden tazminatlara yakalama tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesinin talep edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.