Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5575 Esas 2013/9809 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5575
Karar No: 2013/9809

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5575 Esas 2013/9809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi, tapuda davalılar adına kayıtlı olan 262, 284 ve 881 parsel sayılı taşınmazların orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini ve müdahalenin men’i istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüyle 881 sayılı parselin tamamı ile 262 sayılı parselin (C) işaretli 4715 m2 ve 284 sayılı parselin (C) işaretli 457 m2 yüzölçümlü bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 262 sayılı parselin (D) işaretli 5185 m2 ve 284 sayılı parselin (D) işaretli 643 m2 yüzölçümlü bölümlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Orman Yönetimi, tavzih talebiyle temyize gitmiş fakat hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun), Tapu Kanunu (2644 sayılı Kanun)

20. Hukuk Dairesi 2013/5575 E. , 2013/9809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi,... Köyü 262, 284 ve 881 parsel sayılı sırasıyla 9900 m², 1110 m² ve 5500 m2 yüzölçümündeki taşınmazların tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, kısmen kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve müdahalenin men’i istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 881 sayılı parselin tamamı ile 262 sayılı parselin (C) işaretli 4715 m2 ve 284 sayılı parselin (C) işaretli 457 m2 yüzölçümlü bölümlerinin tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 262 sayılı parselin (D) işaretli 5185 m2 ve 284 sayılı parselin (D) işaretli 643 m2 yüzölçümlü bölümlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, karar temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Orman Yönetimi vekili, 07.11.2012 tarihli dilekçe ile, dosyadaki 22.02.2008 tarihli fen bilirkişi ek raporunda 284 sayılı parselin (C) kısmının 457 m2, (D) kısmının 643 m2 ve parselin toplam 1100 m2 olarak gösterildiği, oysa ki, 08.12.2008 tarihli raporda (C) kısmının 526,08 m2, (D) kısmının 583,92 m2 ve parselin toplam 1110 m2 olarak gösterildiği, bu şekilde iki rapor arasında çelişki olduğundan hükmün tavzihini talep etmiştir.
Mahkemece, hükme 22.02.2008 tarihli rapor esas alındığından, tavzihi gerektirir bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tavzih talebine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve tavzih için ileri sürülen sebebin temyiz nedeni olabileceği, tavzih nedeni olamayacağı gözönünde bulundurularak tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 11/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.