6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4921 Karar No: 2018/1936 Karar Tarihi: 19.03.2018
Yağma - hakaret - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4921 Esas 2018/1936 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi hakkında \"yağma\" ve \"hakaret\" suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015'te yayımlanan kararına göre TCK'nın 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi sonucu onanmıştır. Ancak, aynı kişi hakkında \"tehdit\" suçundan verilen mahkumiyet hükmü, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Yapılması Gereken Değişiklikler Kanunu'nun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kalmıştır ve uzlaşma sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmediği için bozulmuştur. 5237 sayılı Yasanın 106/1.maddesi 1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun detaylı açıklaması yapılmamıştır.
6. Ceza Dairesi 2015/4921 E. , 2018/1936 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik yağma ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Katılana yönelik eylemi nedeniyle sanığa yüklenen 5237 sayılı Yasanın 106/1.maddesi 1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekliliği, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.