Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/934 Esas 2021/5449 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/934
Karar No: 2021/5449
Karar Tarihi: 26.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/934 Esas 2021/5449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yapılan suçlamalara ve kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz istemi incelendi. Mahkeme, 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerine eklenen düzenlemelerin sanık lehine olduğunu belirtti. Bu düzenlemelere göre, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebilecekti. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirlendi. Yerel mahkemenin bu yasal koşulları göz önünde bulundurarak hüküm tesis etmesi gerektiği belirtildi. Ancak yerel mahkemenin, kazanılmış hak nedeniyle cezanın belirtilen şekilde infaz edilmesini gerektirecek şekilde yazılı hüküm tesisi nedeniyle bozulacağına karar verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme: Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.
- 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra: Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması mümkündür.
-

7. Ceza Dairesi 2019/934 E. , 2021/5449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında "10.05.2014 - 24.05.2014", 25.09.2014, "22.11.2014 - 17.01.2015 - 22.01.2015 ve 12.03.2015", "28.03.2015 - 17.04.2015 ve 07.05.2015", "08.05.2015 - 28.05.2015" suç tarihli eylemleri hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın, ayrı ayrı 3"er kez 3 yıl 4 ay hapis ve 100,00 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.