Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6773 Esas 2014/25791 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6773
Karar No: 2014/25791
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6773 Esas 2014/25791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi hakkında açılan öldürme davasında beraat kararı verildiği ancak tazminat davasının haklı görüldüğü belirtilmektedir. Davacıya 2.236 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak ödenmesine karar verilmiştir. Tazminat miktarı, davacının sosyal ve ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklama süresi, tutuklama tarihi gibi faktörlere göre hakkaniyete uygun şekilde tespit edilmiştir.
Kanunlar:
- CMK'nın 142/1. maddesi: \"delillerin toplanmasına kadar yetkili ve görevli mahkemeye başvurmak suretiyle, yargılama sonunda beraat veya davanın düşmesi halinde ya da davanın reddi veya düşürülmesi kararı kesinleştiği tarihten itibaren dört ay içinde, yargılama sonunda hüküm verilir veya düşürülme veya reddi kararı kesinleşir ise, kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren bir ay içinde, kamulaştırma dahil her türlü adli işlem nedeniyle uğranılan mal ve kişisel haklar zararını tazmin edilmesi için açılacak davalarda; açılan davaların, usulüne uygun olup olmadıkları hakkında karar verecek olduğu mahkeme tarafından incelemeye alınarak, dava, hukuk mahkemesinde görülmek ve sonuçlandırılmak üzere yet

12. Ceza Dairesi 2014/6773 E. , 2014/25791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.236 TL maddi ve 9.000 TL manevi tazminatın haksız adli işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/140-2013/30 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) kasten öldürme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 14.02.2013 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, hükmedilen manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.