Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21679 Esas 2012/26029 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21679
Karar No: 2012/26029

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21679 Esas 2012/26029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasına mahkemece karar verilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşılmıştır ve dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünülmüştür. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: Nafaka davası için 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu uygulanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2012/21679 E. , 2012/26029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.