12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6800 Karar No: 2014/25785 Karar Tarihi: 16.12.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6800 Esas 2014/25785 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/332-2010/300 Esas sayılı ceza dava dosyasından hareketle, Terör örgütüne yardım suçundan beraat eden davacının koruma tedbirleri nedeniyle açtığı tazminat davasında, davalıdan 102,76 TL maddi ve 250 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verildi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi. Dosyada işlem tarihi itibariyle CMK'nın 142/1. maddesi uyarınca yetkili ve görevli mahkemeye açıldığından ve dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğundan bahsedildi. Kanun maddesi olarak CMK'nın 142/1. maddesi anıldı ancak maddenin detaylı açıklaması yapılmadı.
12. Ceza Dairesi 2014/6800 E. , 2014/25785 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 102,76 TL maddi ve 250 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağını oluşturan Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/332-2010/300 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanarak 31.10.2012 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tazminat miktarına, davalı vekilinin eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.