3. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/21687 Karar No: 2012/26028
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21687 Esas 2012/26028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davasına ilişkin mahkeme kararı incelendi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu belirlendikten sonra, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmediği için detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir.
3. Hukuk Dairesi 2012/21687 E. , 2012/26028 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.