Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3958 Esas 2014/6730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi
İhtiyati Haciz kararının kaldırılması istemine ilişkin davada ...2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve .... Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ihtiyati hacze konu bononun teminat senedi olarak verildiği ve ihtiyati haciz kararı verilmesinin yasal olmadığı iddiasıyla ihtiyati haciz kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi"nce, ihtiyati haciz kararının infaz edilip ... takibi aşamasına geçildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Hukuk Mahkemesi ise, İİK."nun 266. maddesine dayalı bir talep bulunmadığı, istemin İİK."nun 265.maddesine dayalı ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İİK."nun 266. maddesine dayalı talepler hakkında ... takibine başlanılmasından sonra ... mahkemesi görevli ise de, İİK."nun 265/1. maddesine dayalı talepler hakkında genel mahkemelerin görevli olduğu kuşkusuzdur.
Somut olayda, dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere İİK."nun 266. maddesine dayalı bir talep bulunmadığı, talebin İİK."nunun 265. Maddesine dayalı olarak,.... Sulh Hukuk Mahkemesince verilen İhtiyati Haciz kararının kaldırılmasına yönelik olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.