Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22286 Esas 2012/26027 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/22286
Karar No: 2012/26027
Karar Tarihi: 18.12.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22286 Esas 2012/26027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından tahsili istenen 2.500 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte tahsili için dava açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek 1.500 TL'nin tahsiline karar vermiştir. Ancak, davacı vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay kararı açıklayarak, kesinlik sınırının 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL'ye çıkarıldığını belirterek, mahkeme kararının kesinlik kazandığını ve temyiz eden davacı yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğini açıklamıştır. 5219 sayılı yasaya göre kural olarak temyiz harcı peşin alınırken, temyiz eden tarafın temyiz harcının iadesi talebinde bulunması halinde, temyiz harcı geri ödenmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanun, 5236 Sayılı Kanun, HUMK'nun 427. Maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır.

3. Hukuk Dairesi 2012/22286 E. , 2012/26027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.500 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.500 TL"nin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690 TL. ye çıkarılmıştır.Hüküm, karar tarihi itibariyle temyiz eden davacı yönünden kesin niteliktedir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.