Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13619 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13619
Karar No: 2020/194
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13619 Esas 2020/194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle TCK'nin 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nin 155/2 maddesi, \"hizmeti nedeniyle kendisine tevdi edilen bir şeyi haksız olarak elde eden veya bu şekilde elinde bulunduran veya haksız olarak kaybeden veya bu şekilde kaybettiğini gizleyen veya başkalarına zarar vermek maksadıyla bu şeyi kullanan veya elden çıkaran kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" hükmünü içeriyor. CMK'nın 253. maddesi, \"uzlaşma, şüpheli veya sanığın fiilinin ceza miktarı belirlenirken indirim sebebi olarak dikkate alınabilir. Yargılama başlamadan önce veya sırasında hâkim veya savcının işaret etmesi halinde şüpheli veya sanıkla veya suçtan zarar görenle veya kısmen veya tamamen karşı tarafın yerine geçebilecek kamu yararına çalışan bir kurumla veya kamu kurum ve kuruluşlarıyla yapılan anlaşma, karar ve hükümleri de içerecek biçimde tutanak altına alınır\" şeklin

15. Ceza Dairesi 2019/13619 E. , 2020/194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK."nın 155/2, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.