Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9458 Esas 2013/11809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9458
Karar No: 2013/11809
Karar Tarihi: 05.06.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9458 Esas 2013/11809 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/9458 E.  ,  2013/11809 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ile ecrimisil istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dava konusu taşınmazın davalı idarece el atılan kısmına ilişkin toplam tazminat ve ecrimisil bedeli 114.066,33-TL olduğu halde, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda el atılan kısmın yüzölçümü 5.575,81 m2 yerine sehven 5.757,81 m2 yazılarak hesap yapılmak suretiyle gerekçeli kararda 116.606,78-TL olarak belirlenmesi doğru değilse de; taleple bağlı kalınarak karar verildiği için bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsili ile ecrimisile karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a) 4 nolu bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan 18,40-TL peşin harcın talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
    b) 6 nolu bendinin tümü ile çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.298,55-TL bilirkişi ücreti ve keşif gideri ile 26,00-TL tebligat gideri olmak üzere toplam 1.324,55-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.