Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1461 Esas 2016/7997 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1461
Karar No: 2016/7997
Karar Tarihi: 26.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1461 Esas 2016/7997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 9. Ceza Dairesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticaretidir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabilir. Sanık hakkında TCK'nın 188/3-2. fıkrası uygulanmamıştır çünkü buna karşı temyiz olmadı. Sanığın suçu kabul edilerek cezalandırılmış ve ceza azaltıcı sebepleri de dikkate alınmıştır. Ancak, sanığın aldığı adli para cezasının 3000 TL yerine 2500 TL olması gerektiği belirtilmiştir. Hükmün tamamı usule ve kanuna uygun bulunmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 188/3-2. fıkraları ve CMUK'nin 322. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2016/1461 E. , 2016/7997 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ...Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Koşullar oluştuğu halde, sanık hakkında TCK"nın 188/3-2. fıkrasının uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında sonuç adli para cezasının "2500 TL" yerine "3000 TL" olarak fazla tayini,

Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 7. bendinde yer alan "3000 TL adli para cezası" ibaresinin yerine "2500 TL adli para cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usule ve kanuna uygun bulunan re"sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.