MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... ... 22. (... 6.) Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi, HMK"nın 4/a maddesi gereğince kira ilişkisinden doğan alacak davalarında Sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi de, taraflar arasındaki temel ilişkinin kira akdi olmadığı ve HMK"nın 4/a maddesi kapsamında kalan bir uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı, dava konusu taşınmazda davalı ile birlikte paydaş olduklarını, taşınmazın kiraya verilmesinden sonra kendi payına düşen kira bedelinin kendisine ödenmediği iddiasıyla başlatılan takibe itirazın iptalini talep etmiş olup, taraflar arasındaki temel ilişkinin kira sözleşmesi olmadığı, davalının kira sözleşmesinin tarafı olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre uyuşmazlığın ...Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 22. (... 6.) Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.