Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15687 Esas 2012/17567 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15687
Karar No: 2012/17567
Karar Tarihi: 27.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/15687 Esas 2012/17567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak tebliğ edilen kararda komşu imzası alınmadığı için davalıya usulüne uygun tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 20,21 ve Tüzüğün 28. maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/15687 E. , 2012/17567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tebligat Kanununun 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap ve muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesini muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Hükmün ...’e yapılan tebligatında komşu imzası alınmamıştır. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin davalıya yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen kişiye usulüne uygun tebligatın yapılması, temyiz olunduğu takdirde temyiz dilekçesinin dosya ile birleştirilmesi, aksi halde kanuni süre geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.