Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5535 Esas 2013/9773 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5535
Karar No: 2013/9773
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5535 Esas 2013/9773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, köyde bulunan bir taşınmazın kadastro tespiti sırasında bahçe olarak davalı adına tespit edilmesine karşı davacılar tarafından dava açılmıştır. Davacılar, taşınmazın yarısının kendilerine ait olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme davacıların dava açtığı taşınmazın orman vasfında olduğunu ve Maliye Hazinesi adına tapuya kaydedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, kadastro tespitine yapılan bir itiraz davasıdır ve davacıların talebi reddedilmiştir.
- 6831 sayılı Orman Kanunu
Bu kanun, ormanların korunması, sürdürülebilir yönetimi ve kullanımı ile ilgili hükümleri içermekte, ormanların tahsis ve tescili gibi konuları düzenlemektedir.
- Kazandırıcı Zamanaşımı Kanunu
Bu kanun, belirli bir süre boyunca bir taşınmazı hukuki bir işlem yapmadan kullanan kişinin mülkiyet hakkı kazanabilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5535 E. , 2013/9773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü, 159 ada 50 parsel sayılı 11270,91 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe niteliğinde davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacılar, dava dilekçesi ile; taşınmazın yarısının kendilerine ait olduğunu iddia ederek, yapılan tespitin iptali ile dava konusu taşınmazın tamamının 6 hisse kabul edilerek 3/6 hissenin davalıya, diğer 3/6 hissenin ise 1/6"şar hisseden kendilerine ait olacak şekilde tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Maliye Hazinesi vekili, 09.05.2012 havale tarihli dilekçesi ile; 3402 sayılı Kanunda açıklanan zilyetlikle kazanma koşullarının davalı yararına gerçekleşmediğini iddia ederek, tesbitin iptali ile taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece davacıların davasının reddine, müdahil Maliye Hazinesinin davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde; 6831 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman kadastrosu 30.10.1999 tarihinde kesinleşmiş, dava konusu taşınmaz orman tahdit hattının dışında kalmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın %10 ilâ 40 arasında değişen eğimli olduğu, 1985 tarihli hava fotoğrafında üzerinde çok sayıda ibreli orman ağaç ve ağaçcıklarının bulunduğu ve 1956 tarihli memleket haritasında ibreli ağaçlar ile maki formundaki ağaçcık ve çalılardan oluşan orman alanı sınırları içerisinde yer aldığı belirlenerek hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.