Tebliğname no : 12 - 2013/352997
Mahkemesi : Tavas Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16/06/2011
Numarası : 2011/62 - 2011/169
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören K.. B.. adına hazine vekilinin temyiz istemi davaya katılma talebi olarak değerlendirilmiş olup, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Suç tarihinde, sanığın sahibi olduğu benzin istasyonunda, usulüne uygun olarak yapılan aramada, ofisin yan kısmında bulunan ve yatakhane olarak kullanılan oda içerisinde, İzmir Kriminal Polis Labaratuarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 01/03/2011 tarihli ekspertiz raporu ile 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliği haiz olduğu belirlenen 3 adet 6.35 mm çapında dolu fişek, 1 adet MKE yapımı 9 mm çapında fişek ile 20 adet menşei belli olmayan para ve ortası delik yuvarlak metal objenin ele geçirildiği, müze görevlileri tarafından düzenlenen 01/03/2011 tarihli raporda 1 adet ağırşak, 10 adet sikke ile 1 adet pişmiş topraktan yapılma bulla olmak üzere 12 adet varlığın 2863 sayılı Kanun kapsamında etütlük eserler olduğunun, diğer 9 adet sikkenin ise yurt içerisinde alım satımlarının serbest olduğunun belirlendiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu fişek ve eserlerin kendisine ait olduğunu, eserleri değişik tarihlerde arazide bulduğunu beyan ettiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, bir nedene dayanmayan, müşteki vekilinin 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde takdiri indirim hükmünün uygulanmasının ve cezanın paraya çevrilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın iş yerinde yapılan aramada 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliği haiz bulunan 4 adet fişek ele geçirilmesi karşısında, sübuta eren eylemin anılan Kanunun 13/4 maddesine temas eden “ ateşli silahlara ait mermilerin pek az sayıda bulundurulması ” suçunu oluşturduğu
gözetilmeksizin, 6136 sayılı Kanunun 13/3 maddesi uyarınca hüküm tesisi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden, dava konusu varlıklar üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, dosyanın tarafı konumundaki Müze Müdürlüğü uzmanlarının soruşturma aşamasında düzenledikleri rapor hükme esas alınmak suretiyle karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2863 sayılı Kanun kapsamında müzelik değeri haiz taşınır kültür varlıklarının 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğüne teslimine dair karar ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca zoralımına da karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.