Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4957 Esas 2013/9764 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4957
Karar No: 2013/9764
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4957 Esas 2013/9764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine ile Köy Tüzel Kişiliği ve bir gerçek kişi arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasında, taşınmazın sınırında orman bulunmadığı, dolayısıyla Orman Yönetimi tarafı olmadığı ve orman iddiası da bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın görevidir. Dosya bu nedenle görevli dairesine gönderilmiştir.
Kanuna referanslar:
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, madde 14
- Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21/01/2013 tarihli ve 2013/1 sayılı kararı.

20. Hukuk Dairesi 2013/4957 E. , 2013/9764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, davacı Hazine, davalı Köy Tüzel Kişiliği ve asli müdahil gerçek kişi, arasındaki kadastro tesbitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi orman iddiası da bulunmadığı gibi taşınmazın sınırında da orman bulunmadığı anlaşıldığına göre; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 07/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.