17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4854 Karar No: 2020/3037 Karar Tarihi: 02.06.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4854 Esas 2020/3037 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti, bir trafik kazası sonucu meydana gelen %11 maluliyet durumundaki davacıya 56.157,17 TL maddi tazminatın 01.04.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan ödenmesine karar verdi. Davalı vekili bu karara itiraz etti ancak Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti itirazı reddetti. Temyiz edilen karardaki temyiz itirazları reddedilerek itiraz hakem heyeti kararının onanmasına ve onama harcının davalıdan alınmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
17. Hukuk Dairesi 2019/4854 E. , 2020/3037 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 26/05/2016 tarih ve 2016/İHK-1216 karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Başvuru sahibi vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 07.02.2012 tarihinde davacının yolcu olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını, her 2 aracın da davalı ... şirketine trafik sigortalı olduğunu, davacının alınan sağlık kurulu raporuna göre %11 maluliyete uğradığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun reddedildiğini beyanla, şimdilik 1.000,00 TL kalıcı işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kısmen kabulü ile 56.157,17 TL maddi tazminatın 01.04.2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; davalı vekili tarafından karara karşı İtiraz hakem heyeti nezdinde itiraz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; itirazın reddine karar verilmiş; hakem kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.427,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.