Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5082 Esas 2018/1927 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM :1)Suça sürüklenen çocuklar; ... ve ..."nın işledikleri suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ancak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişmediğinin anlaşılması sebebiyle, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan TCK"nın 31/2. maddesi gereğince ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına.
2)Suça sürüklenen çocukların 5365 sayılı ÇKK"nın 5/3. maddesi gereğince velilere teslimine.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen 07.01.2014 tarihli raporda "...isnat edilen yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğunun" belirtildiği, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Hastalıkları Anabilim Dalı"nca düzenlenen 14.05.2014 tarihli raporda ise "...sanığın iddia olunan yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ancak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin" ifade edildiği,

Sanık ... hakkında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nce düzenlenen 07.01.2014 tarihli raporda "...isnat edilen yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun" belirtildiği, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Hastalıkları Anabilim Dalı"nca düzenlenen 14.05.2014 tarihli raporda ise "...sanığın iddia olunan yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ancak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğinin" ifade edildiğinin anlaşılması karşısında; raporların kendi içinde ve birbirleri arasındaki çelişkinin yarattığı duraksama giderilip, sanıkların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği yönünde konu uzmanı Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.