Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10418 Esas 2015/12606 Karar Sayılı İlamı

SGK Başkanlığı adına Av. ... ile ... adına Av... arasındaki dava hakkında ... .. İş Mahkemesinden verilen 20.02.2014 günlü ve 2013/561-2014/69 sayılı hükmün, davacı avukatı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1-)Davacı adına yargılamayı yürüten ve gerekçeli karar tebliği yapılan Av. ..."a davacı tarafından verilen vekaletname yada temsil belgesi dosya içerisinde yoktur.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile geçerli bir vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi halinde ise, gıyabi hükmün anılan davacı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için;
2-)Davalı avukatı temyiz dilekçesinde duruşma istemiş olup, gider avansı alındığı halde duruşma için gerekli posta pulları dosya içerisinden çıkmamıştır. Hal böyle olunca, yatırılan gider avansı kullanılarak duruşma yapılması için gerekli posta pulları temin edildikten sonra; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.