Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1417 Esas 2015/2045 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1417
Karar No: 2015/2045
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1417 Esas 2015/2045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan mahkum edilen iki çocuğun temyiz başvuruları değerlendirilmiştir. İlk çocuk için temyiz başvurusu reddedilmiş, ikinci çocuğun başvurusu ise kabul edilerek karar bozulmuştur. İkinci çocuğun suçu işlediği tarih ve yaşı göz önüne alınarak cezasının zamanaşımına uğradığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan açılan kamu davası düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 66/1-e ve 66/2 ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uygulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/1417 E. , 2015/2045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : 1-Suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii
2-Suça sürüklenen çocuk ... müdafii

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12 -15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2 . maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımı süresinin kararın verildiği 24/06/2010 tarihinden temyiz incelemesi yapılan 15/06/2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.