Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4429 Esas 2014/17659 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4429
Karar No: 2014/17659
Karar Tarihi: 12.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4429 Esas 2014/17659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklanan ve daha sonra beraat eden kişinin maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine hükmetti. Tazminat davasının dayanağı, sanığın uyuşturucu suçundan tutuklu kalmış olmasından kaynaklanmaktadır. CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde açılan dava, kanunun yasal şartlarını karşılamıştır. Kanun maddeleri olarak da CMK’nın 141. ve devamı maddeleri ile 142/1. maddesi geçmektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/4429 E. , 2014/17659 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 7896,46 TL maddi, 10000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacı vekilinin 25.04.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/74 Esas – 2012/62 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 20.03.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 27.03.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 25.04.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddedilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, tazminat miktarına ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.