Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/6310 Esas 2014/6686 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
asının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Liderler Paz.Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını ve malul olduğunu açıklayıp ıslah ile artırılan 16.310,71 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ve davalı Liderler...Şti. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.509,75 TL geçici iş göremezlik, 16.800,96 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 8.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş ; hüküm, davalı....vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusura ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı Liderler Paz.Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.772,98 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Liderler Paz.Ltd.Şti"den alınmasına 30.4.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.