Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4390 Esas 2014/17654 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4390
Karar No: 2014/17654
Karar Tarihi: 12.09.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/4390 Esas 2014/17654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, müvekkilinin tutuklanması nedeniyle koruma tedbirleri gerektiği için tazminat istemiş ve mahkeme tarafından kısmen kabul edilmiştir. Davalı taraf temyize gitmiş ancak temyiz reddedilmiştir. Karar açıklamasında, davacının suçsuz olduğu ve beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, davacının tazminat talebinde haklı olduğuna karar vermiş ve 2290,26 TL maddi tazminat ile 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: CMK’nın 141. ve devamı maddeleri, 6136 sayılı Kanun, CMK’nın 142/1. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/4390 E. , 2014/17654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2290,26 TL maddi, 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacı vekilinin 28.12.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/107 Esas – 2012/241 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) yağma, tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 01.06.2012 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 11.06.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 28.12.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, davanın reddedilmesi gerektiğine, eksik incelemeye ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.