Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11671 Esas 2012/3454 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11671
Karar No: 2012/3454

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11671 Esas 2012/3454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davasında, davalı tarafın yapılan itirazları reddedilerek, davacı lehine karar verilmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu, mahkeme kararı onanmıştır. Kararda, başlığındaki şirket isimlerinin maddi bir hatadan dolayı davalı olarak gösterildiği, ancak aslında davalı sıfatlarının bulunmadığı belirtilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler doğrultusunda, hükmün uygun olduğu ve harçların alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ve detaylı açıklamaları bulunmamaktadır.

13. Hukuk Dairesi 2011/11671 E. , 2012/3454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yargılama aşamasıda kendilerine dava ihbar edilen ... Elektrik A.Ş ile... İnşaat Ltd. Şti"nin davalı sıfatlarının bulunmamasına rağmen adı geçen şirketlerin karar başlığında davalı olarak adlarının yer almasının maddi hataya yönelik olduğu ve bu hususun mahallinde düzeltilme imkanının bulunmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 480,52 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 21.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.