Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5357 Esas 2013/9738 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5357
Karar No: 2013/9738
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5357 Esas 2013/9738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı belediye, dava konusu taşınmazın orman vasfı olduğunu iddia ederek, kadastro tesbitinin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, uzman orman bilirkişisinin incelemesi sonucunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna karar vererek, davanın reddini ve taşınmazın tescilini hüküm altına almıştır. Temyiz incelemesi sonucunda da hükmün uygun olduğuna karar verilmiş ve onanması yönünde karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402)

20. Hukuk Dairesi 2013/5357 E. , 2013/9738 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü, 140 ada 1 parsel sayılı, 10.7253,48 m2 yüzölçümlü taşınmaz halî arazi niteliği ile davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, taşınmazın tesbitinin iptalini ve çekişmeli taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine; dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ... Yönetimine yükletilmesine 07/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.