Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5366 Esas 2013/9734 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5366
Karar No: 2013/9734
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5366 Esas 2013/9734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kadastro tespitine itiraz ederek, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tespitin iptalini ve taşınmazın Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan uzman bilirkişi incelemesi sonucu çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğuna hükmetmiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise mahkemenin verdiği kararı uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No: 658)
- Orman Kanunu (No: 6831)

20. Hukuk Dairesi 2013/5366 E. , 2013/9734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ...Köyü 134 ada 3 parsel sayılı, 5042,98 m2 yüzölçümlü taşınmaz çayır niteliği ile 3.9.2001 tarih 23 sıra nolu tapu kaydına dayalı olarak davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile; dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, taşınmazın tespitinin iptalini ve çekişmeli taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 07/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.