MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresi içinde yeni bir suç işlendiğinin ihbarı ile duruşma açılarak yalnızca ""Toplanan deliller karşısında, çocuğun müsnet suçu işlediği ve hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşın, deneme süresi içerisinde tekrar kasıtlı suçtan mahkum edildiği anlaşılmakla, mahkememizin 15.02.2013 tarih ve 2012/35 Esas-2013/141 Karar sayılı ilamının CMK"nın 231/11 maddesi gereğince açıklanmak suretiyle,"" denerek mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 230, 231/11 ve 232/6. fıkraları uyarınca, denetime elverişli ve infazı mümkün yeni bir hüküm kurulması gerekirken, açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçe ve açıklanan hüküm karar yerinde gösterilmeden, yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kabule göre de,
1)Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı müştekinin kilitsiz vaziyette park ettiği bisikletini çalması eyleminin 52237 sayılı TCK"nın 142/1-e. maddesinde yazılı olan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı kanunun 141. maddesi uygulanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Suça sürüklenen çocuk hakkında, motosikleti çalma eyleminin ardından suça konu eşyayı satttığı iddia olunmakla, satın alanın iyiniyetli olması halinde bu satıştan elde ettiği kazancı iade edip etmediği araştırılıp tartışılmadan hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son gereği kazanılmış hakkının korunmasına, 15/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.