Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3192 Esas 2013/9731 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dosyasında bulunan 09.07.2010 tarihli fen bilirkişi ... tarafından alınan raporda dava konusu 129 ada 4 parselin (B) harfli kısmın 5787,75 m² olduğu, Dairemizin iade kararı üzerine aynı bilirkişiden alınan 1. raporda (B) harfi ile gösterilen kısmın 1754,42 m² olduğu, Dairemizin ikinci kez iade kararı ile yine aynı bilirkişiden alınan 19.12.2011 tarihli raporda ise, (B) harfli alanın 2636,46 m² olduğu, ekli kroki de ise bu alan 2655,93 m² olduğu yazılmıştır. Dosya aynı fen bilirkişisine verilmeli ve dosya içerisinde bulunan 129 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen alanın gerçek yüzölçümünün hesaplanması ve krokisinde gösterilmesi ayrıca daha önceki raporlarda yazan taşınmazın yüzölçümüne ilişkin çelişkinin giderilecek şekilde imzalı rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.