Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4873 Esas 2013/9730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasında bulunan 15.02.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda 1024 nolu orman sınır noktasının pafta üzerine işlenmediği, bu sebeple dava konusu taşınmazın orman olarak tescil edilen 111 ada 1 nolu orman parseli içinde gözüktüğü, esasen ölçü krokisinin uygulanmasında dava edilen taşınmazın 111 ada 1 parsel dışında tescil harici alanda bulunduğu belirtilmiş olup, bilirkişinin bu beyanları doğrultusunda kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak dava konusu taşınmazın 111 ada 1 nolu parsel içinde kalıp kalmadığı, ölçü krokisinde 1024 nolu orman sınır noktasının paftasına işlenip işlenmediği, işlenmedi ise nedeni, dava konusu taşınmaz tescil harici bırakılan alanda kalıyor ise, taşınmazın tescil harici bırakılma nedeni, müzekkereye fen bilirkişi raporu ve krokisi eklenerek sorulmalı ve alınacak cevabî yazının,
2) Dosyanın keşfe katılan fen bilirkişine tevdi edilerek kadastro müdürlüğünden alınacak cevabî yazı doğrultusunda, taşınmazın tescil harici bırakılan alanda mı yoksa 111 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde mi kaldığı, 1024 nolu orman sınır noktasının paftaya işlenip işlenmediği, işlenmedi ise bunun nedeni, orman sınır noktasının işlenmesi ile oluşacak yeni pafta ile eski pafta arasında nasıl bir değişiklik olduğu hususlarında ayrıntılı ek rapor ve kroki alınarak,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 07/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.