16. Hukuk Dairesi 2014/9140 E. , 2014/12852 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 140 ve 1 parsel sayılı sırasıyla 13.613.12 ve 59.068.71 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu olmadığı anlaşılan 147 ada 1 ve 140 parsel sayılı taşınmazlar hakkında karar verilmesine yer olmadığına, usulüne uygun dava açılmadığından dava konusu olmayan 147 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 142, 143, 144, 145, 146 ve 147 parsel sayılı taşınmazlar hakkında da karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazların olağan usullerle kesinleştirmek üzere Tapu Müdürlüğüne geri çevrilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.